Pour les amateurs, un special Amy Winehouse sur W9 en ce moment..

Est-ce qu'on peut dire que c'est le public de "Closer" et autres magazines hautement culturel qui ont tués cette pauvre demoiselle?

En parti, je pense qu'on peut le dire. C'est quand même fou de constater que beaucoup de personnes, ma fille compris, l'écoute vraiment depuis son décès.
Profitons des artistes vivants S V P !!!!

T'as raison Thierry mais le problème avec les médias , et en particulier la TV , c'est qu'on aime bien te descendre , se foutre de toi et de ton oeuvre ou même t'ignorer . Mais quand tu décéde , bingo !!! Quel talent . " Encore un génie qui disparait " . Et si par " chance " dans son malheur , l'artiste meurt à 27 ans . Alors là : artiste maudit . Victime de la malédiction , et j'en passe .
Pour résumer ma pensée , à quand des journaux de qualité et de vrais émissions musicales à la TV ? Et surtout que ces journaleux ne nous encombrent plus leurs colonnes avec des ragots mais qu'ils se contentent de parler des oeuvres des artistes .

Même chose pour M.jackson, ...

Je ne lis pas les journaux, je ne regarde pas la télé, et je n'ai pas de magazine people...cela ne rentre pas chez moi.
Mais je ne peux l'imposer aux autres

A propos des disques de Amy Winehouse :

"États-Unis, France, Royaume-Uni, les fans se déchaînent et rendent un bel hommage à la chanteuse. Dans ces trois pays, la chanteuse caracole en tête des ventes Back To Black, sur Itunes, référence en la matière

Une frénésie que rien ne semble arrêter puisque rien qu'outre-Manche, la vente de ses disques a été multipliée par 37 alors qu'en France ses cinq albums (édition standard et deluxe) sont en tête des ventes en boutiques."

Je crois que j'ai une réponse à cette question:

Quand les gens arrêterons de regarder leurs émissions et de lire leurs torchons...

Pure logique... Qui aurait peut-être épargnée l'amie Amy...

Cela me fait penser à une p'tite anecdote à propos de Michaël et les prix de vinyles d'artistes décédés.
Avant son décès donc, en prenant "Beat it" pour exemple, très courant en vide-greniers, les prix étaient vraiment raisonnables (20 centimes à 1€ en gros pour un 45T)...
Un jour, peu de temps après son décès, lors d'un VG, je regarde dans un bac (à tout à 1€), je sors ce titre de Michaël justement, le vendeur était tout près et me dis:

"5€ pour celui-là!!"
- ah? Pourquoi?
-Bah, parce qu'il est mort!! Maintenant c'est plus cher! Forcément!"

J'ai replacer le disque, et j'suis parti sans regarder le reste, dégoûté de la réaction de ce monsieur...

Tout ça pour dire que beaucoup en fait, profite du malheur des autres pour se faire du bénèf!
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais voilà, je trouve ça vraiment navrant...

Il m'est arrivé exactement la meme chose en vide grenier, qques jours après le décès de MJ, sauf que le vendeur en voulait 50€!!!! Je l'avais acheté deux semaines auparavent à 2€....

50€?!! Là il fait fort quand même!! Pfffff...

Pareil que vous, tu trouve aussi de vieux mag pour les "teenagers" avec MJ en couv' à des prix frisant la correctionnelle : ça c'est le "Phénomène de mode", et rappelons que la mode est un attrape couillons (non mais les spartiates sérieux )...

Et je crois que Mickael Jackson / Amy Winehouse = même combat, pas de la même façon, mais quand même...

c'est pas faux

C'est la loi dite de l'offre et de la demande, tant qu'y en a qui achètent à ce prix là !

Une seule solution : le boycott

Boycott des petit vendeurs à la manque, et de Closer & Co., désolé j'insiste mais voilà...

En France , on est un peu strange : on critique les mag people , mais on les lit .
On critique la Tv réalité , mais on la regarde . On sait que les infos sont bidonnées (voir les prob de TF1 ) mais on regarde .
Alors le boycott bien sur . J'achète pas la presse people , je regarde pas la Tv réalité avec ses star de superette et je ne mets jamais TF1 sur ma TV .
Quand aux vendeurs du dimanche , on se demande si quelquefois , ils ne souhaiteraient pas le décès d'un artiste pour se remplir les poches .
Mais à ce propos , vous ne croyez pas que les grands bénéficiaires sont les maisons de disques ? Il y a quelques années , je travaillais avec un gars qui achetais toujours une compil ou un disque d'un artiste qui venait de décéder . Et pas un le reste du temps ...Bizarre non ?

"Les gens adorent entendre les voix des mecs qui ont clamsé..."

Coluche l'avait dit :" Y suffirait qu'les gens n'achètent plus pour qu'ça n'se vendent plus"
Comme les clopes. On augmente le prix du paquet de cigarette pour empécher les gens de fumer

Et on continue d'en vendre.
c'est comme l'essence...

je crois que vous avez mis le doigt sur quelquechose...le business dans l 'industrie musicale aujourd'hui... et l origine du grand retour du vinyl...comment continuer a taxer du pognon avec la musique...en vendant cher a ceux qui sont dépendant...je peux etre très prolixe la dessus...

Quand on voit le prix d'un cd du Floyd aujourd'hui, neuf bien sur Ils les ont amorti je pense..

oui je pensais bien évidement aux fameux coffrets immersion, mais pas seulement j ai jamais vu autant de packages sortir ça frole bien souvent les 75 euro prenons le dernier Dream Theater le package est magnifique vinyl dvd litho cd etc(meme un tapis pour la platine vinyles) indispensable pour un fan donc les le fan qui comble une partie du déficite de l'industrie du disque,
je me rappel d entendre Mano Solo parler des major disant ainsi qu elles été importantes parceque grace aux benefices acquis sur les artistes qui vendent beaucoup elles pouvaient ce permettre d investir dans de nouveaux talents...
Alors oui autrefois peut etre aujourd'hui elle capitalise sur des talents kleenex succeptibles de plaire soit a la plus grande majorité soit a la population qui consomme le plus de single Cadc les ado et post-ado
ayant exceptionnellement écouter la radio et regardé les chaines musicales pendant les vacances ,on ce rend rapidement compte du lobbying musicale des Majors,dans des domaines plus sectaires on appel ça du conditionnement et sur une population en pleine construction psychologique...le csa laisse faire...
le csa laisse faire secret story sous pretexte qu on a le choix de ne pas regarder,l'ado qui ne regarde pas aujourd'hui va etre exclu car il ne suis pas la mouvence il n'est pas a la page,alors il regarde sa dose quotidienne de lobotomie,il s'informe dans les magasines pour etre pointu et informé et etre plus qu accepté ,intégré,
et enfin il écoute et achete Amy Winehouse parceque tous le monde s'accorde a dire qu'elle avait du talent et que c'est une grande perte pour le monde de la musique..."C'est forcement vrai!" ce dit il...miss winehouse était contrairement aux grande flammes des années 70 un pure produit marketing au meme titre que miss Spears ,gaga,et compagnie...attention je n'exclue pas un potentiel talent ce ne sont plus des chanteuses mais des conceptes j'ai dans un autre post parlé d'Adele,ne vous leurré pas j'ai bien conscience qu'elle n' est également qu un pur produit... ce n'est pas anodin cette opposition total d'attitude et de look,un concepte!!!c'est pour tenter de satisfaire les rabajois has-been comme moi ,oui car dans la doctrine de conditionnement qu'on sert au ado c'est ce que nous sommes...descredite ton ennemi et tes alliés seront plus nombreux! alors a conceptualisé les artistes ils jouent au petitFranckeisten et comme dans le roman,parfois le monstre dérape...
tout ceci est un peu brouillon mais très spontané et sans relecture!

attention je suis pas contre la conceptualisation des artistes bien au contraire avec mon pseudo je serais bien mal placé pour dire cela...
il faut juste s avoir de qui vient l'idée...de quelle part de sincerité il y a dedans,et si celui-ci est proposé ou imposé a l'auditeur consommateur...
société de consommation sujet complexe et tortueux....