L'histoire aurait pu s'arrêter là...mais non, et c'est à partir de maintenant qu'elle prend un tour plus intrigant, en tout cas suffisamment étrange pour étonner un collectionneur un peu logique...
En effet voici le volume suivant paru lui-aussi en 75:



Ce Greatest Hits est de bonne facture, les titres sont bien choisis, l'illustration de l'album est signée Lesueur, dessinateur au journal Pilote. Elle est particulièrement ratée et on comprend vite que Lesueur n'est pas familier de la musique de Jimi Hendrix. On distingue deux grosses erreurs, la première c'est le verre de vin, Jimi n'en buvait pas, il n'aimait pas ça, la seconde (ô sacrilège!) Jimi est représenté comme un droitier, alors que chacun le sait il était bien entendu gaucher!
Mais passons... ce qui étonne encore plus c'est le numéro...6!
Mais qu'en est-il du 5?
Et bien c'est le disque fantôme de cette collection, il ne paraîtra jamais!
Et pourquoi? me direz-vous. Et bien voici une explication, c'est peut-être la bonne, peut-être pas, chacun se fera son idée. En comparant le catalogue Polydor et les titres parus dans cette collection on peut constater qu'il manque deux titres, et on peut raisonnablement penser qu'ils étaient prévus pour former le volume 5. Il s'agit de Loose Ends et Isle of Wight.
Or, après la mort de Jimi Hendrix, pour des raisons mercantiles on a vu fleurir d'énormes quantités de disques signés Jimi Hendrix, et la qualité ne suivait pas forcément, certains mêmes frisaient l'escroquerie ...
Voici une petite liste des disques à ne pas acheter:
Crash Landing
Loose Ends
Midnight Lightning
Voodoo Soup
Woke up this morning and found myself dead

Loose Ends y figure et Isle of Wight n'est pas un des meilleurs enregistrements live du maître, c'est donc sans doute pour garder à la série sa qualité, et éviter les critiques que Barclay a dû finalement renoncer à publier ce cinquième volume.
Pour finir de vous convaincre voici l'horrible pochette, signée Georges Lacroix, à laquelle on a échappé:

excellent

C'est génial.
J'ai tout noté dans mon petit carnet magique.

Merci cush, et encore encore !!

Bravo cush pour toutes ces anecdotes, passionnant!

Bien vu Sigur!

Magnifique celle-là !

Ah ouais, il fallait oser...

J'en connais un qui doit se retourner dans sa tombe. Et pas que.

Tout de même assez incroyable de ne pas se documenter un minimum avant d'illustrer une pochette de disque.
Surtout qu'il a dû s'inspirer de photos existantes. Il font tous ça. Jean Solé me la confirmé encore hier, au festival Bulles Zik.

Tiens, au passage : http://www.lucyintheweb.net/lucy/forum/viewtopic.php?t=7025
Petite promo totalement gratuite puisque c'était le week-end dernier.

Et il y avait donc là-bas une superbe expo consacrée à Jean Solé où l'on pouvait admirer l'original de cette pochette :







Avec ci-dessus Yazid Manou, grand inconditionnel d'Hendrix. Ca se voit ?

A cette occasion, Solé nous a raconté pas mal d'anecdote sur cette époque des années 70 et sur ses modes inspirations et différentes expériences culturelles et musicales. Très très instructif.

Et puis, j'en ai aussi profité pour me faire dédicacer mon exemplaire de l'album. Pas folle la guêpe !


Merci à Cush pour cette présentation de ces fameuses rééditions Barclay de Hendrix.

Photo de Jean-Noël Coghe très exactement. Et non pas d'Alain Dister, comme on le lit parfois.
Une photo prise en mars 1967 dans une brasserie de Bruxelles ...ne se doutant pas de la tournure qu'elle prendrait.





Sauf que Moebius s'en est inspiré pour son dessin sans en faire part au photographe. S'en suit procès entre les deux hommes, tout ça ... et pour finir en réconciliation avec un bouquin à la clé qui raconte tout ça. Tout finit donc bien, c'est l'essentiel.

Un livre signé des deux artistes :






Ca, je me suis longtemps posé la question.

C'est une théorie qui se tient. Pourquoi pas.

On en avait parlé avec Yazid Manou (celui de la photo à l'expo) qui m'a dit avoir contacté Moebius, à l'époque, il y a quelques années, qui lui avait juste confirmé qu'il n'y avait pas de N°5. Qu'ils sont passé de 4 à 6. Simple erreur de comptage ? Difficile à croire.

Mais le fait que ce soit un Greatest Hits, le dernier, ne doit pas être pour rien dans tout ça.
C'est qu'il devait y en avoir d'autres prévus (au moins un) mais annulés au dernier moment pour des raisons obscures. Pour celles que tu proposes, pourquoi pas ?

Rendons donc à Solé ce qui appartient à Solé.

Une superbe pochette au milieu des 6... heu, 5 autres volumes édités par Barclay.



Ça rend bien toutes ces pochettes dessinées, je trouve.
Avec chacune son style bien particulier.

Barclay a eu une sacrée bonne idée de demander à ces dessinateurs de renom d'illustrer à sa manière une série de rééditions.

Extraordinaire Barclay, j'adore cette série que je ne considère pas (personellement) une rééditions.parce que le project c'est vraiment unique et bien fait. Ils me manquent seulement le 4 et le 6 mais bientôt...

Oui un vrai projet artistique à part entière. Je suis bien d'accord.
Rééditions parce que ce ne sont pas les albums originaux non-plus. C'est vrai aussi qu'il s'agit de compilation en quelque sorte puisqu'ils rassemblent des albums au sein d'un même album.

Le 4 et le 6 ne sont pas les plus difficile à trouver, hein ?

Hum... Pas sûr de bien comprendre...

Jimi avait prévu un projet complètement différent. Il y avait des photos de Linda McCartney d'ailleurs aussi de prévu. Et puis la maison de disque à sorti les filles nues sans prévenir. On imagine le choc. Comment une telle chose pouvait être possible sans consulter Jimi ? Surtout qu'il était déjà au sommet de sa gloire.

Si quelqu'un peut m'expliquer...

Le 4 et le 6 je les trouves souvent sur ebay mais jusqu'à ce moment les enchère c'était pas acceptable pour moi, sûrement moin de ce que m'on demandé dans un disquaire à Paris (pas ce que je pense fréquent ce site eh ) mais toujours trop.


Pour la discussion sur Jimi, c'est parfait ce que tu a écrit, je voulais seulement joindre à tout ça d'avoir lu de l'horreur pour lui que ce disque pouvais être acheté que pour la pochette. C'est vrai que en lisent ce que j'ai écrit aussi moi je comprend pas ce que je voulais dire accepté mes efforcé et y rigolez au dessus sans problème svp

Moi, je t'avais compris Continue!

Tu veux dire qu'il y aurait des gens qui achetraient des disques juste ...pour des filles nues ? Noooooooon ?

Sinon, t'as raison pour cette histoire de prix. Moi, les miens, je les ai tous eu entre 20 et 30 euros, il y a quelques années. Et souvent plus près de 20, je dois dire.

D'ailleurs, j'en ai même deux du volume 1. Et même qu'ils sont assez différents en regardant de près.
Tant au niveau de la pochette, l'une glacée, l'autre pas... que sur le label qui n'est pas du tout le même sur les deux.
Je vous montrerai ça si vous voulez.

Merci pour la comprension!

Je suis très interessé à une discussion sur les labels Barclay, moi du volume 1 j'ai une troisème version de celle que j'ai vu sur internet.
Mais il y a un topic pour les discussions "technique"?

Ah bon ?

C'est compliqué alors ...

Faut que je regarde ce topic technique alors.

Désolay !

Et c'est où ?

Filou, je crois que notre ami italien demandait s'il y avait une page spéciale où il devait poster ses messages un peu "techniques". Je crois que dans cette page "discussion autour d'une pochette", ça va bien Il y aussi une page pour les disques que l'on a en plusieurs exemplaires, pour en voir les petites variantes, justement.

Ah oui, je n'avais pas vu le point d'interrogation ...

Bon bin, je vais essayé de vous montrer mes deux pressages alors, si vous voulez ?

(avec un point d'interrogation aussi, oui)

Vas-y point d'exclamation

Ah bon, t'es sûr ?

J'aimerais pas qu'on me mettre une étiquette dessus !



Plus vendeur comme ça, non ? (oups !)

Pas une pochette ouverte mais deux Electric Ladyland à côté! Ça c'est classe

et up pour ce topic que je trouve super intéressant . J'ai du supprimer pas mal de posts (hébergeurs d'image nazes).