Voilà, c'est fini, merci à tous.

Vous pouvez télécharger tous les mix en page 3.


Alors, conclusion ?

C'était plus facile que je le pensais, je me suis inquiété pour rien !

Blague à part, les leçons qu'il faut en tirer:

3 semaines, c'est pas assez pour préparer une compile. Il faut 4 semaines minimum et prévoir du rab.
Mais surtout, il faut que ce soit proche d'une période de vacances. Ça se voit, le premier qui m'a envoyé sa compile, manu2, il lui a fallu 25 jours (tiens, au fait manu2, pas de Yvette Horner et Edouard Duleu finalement ? ) pour vous autres ça a pris pas mal de temps puis tout s'est accéléré d'un coup. Vers la fin octobre, début novembre j'ai reçu tous les mixes en quelques jours.

Donc, je propose que la prochaine session débute 2 semaines avant les vacances de noël qui débutent, pour la plupart des gens, à partir de la dernière semaine de décembre.

D'autre part, comme stone72 me l'a fait remarqué, il serait bon d'avoir deux topics: 1 pour prendre les inscriptions, discuter un peu du règlement, etc. Et le deuxième quand ça commence vraiment, quand l'organisateur a reçu les compiles et peut commencer la distribution.

Je propose donc comme calendrier d'ouvrir le topic "inscriptions" à partir de début décembre, le 18 décembre pour commencer à envoyer les compiles et le 14 janvier comme date limite. Les compiles devant être redistribuées dans les 2, 3 jours qui suivent. Une semaine maxi.

Par contre les commentaires ont été beaucoup plus rapides que je m'y attendais. Envoyées le 1er novembre, elles ont toutes été commentées et révélées en moins d'une semaine. Mais je pense qu'il vaut mieux prévoir 2 bonnes semaines, au cas où. Disons que si le mixe n'a pas été commentée au bout de deux semaines, l'auteur du mixe doit révéler la liste. Sauf si le commentateur fait savoir qu'il est indisponible jusqu'à telle date.

Pour la prochaine, j'aimerais bien que ce soit quelqu'un d'autre qui s'en occupe.
manu2, comme c'était toi le plus rapide, que dirais-tu d'être le prochain organisateur ?

Alors pourquoi pas, mais difficile de savoir aussi longtemps à l'avance si j'aurais suffisamment de temps à y consacrer.

Ca t'a pris à peu près combien de temps la gestion du jeu ? Entre tes différents posts sur le forum, la vérification des mixes, la redistribution de ceux-ci, et la mise en images ? D'autant plus, qu'il semble y avoir plus d'intéressés pour la 2ème manche. Après, je peux gagner un peu de temps en mettant du cd dans ma compil et pas que du vinyl.

Combien de temps ? Je sais pas en fait. Ça alternait entre les périodes de rien faire et celles où il fallait faire beaucoup vite.

J'ai pas eu l'impression d'être pressé par le temps, ce qui me faisait le plus peur c'était de me retrouver avec 2 participants.
Aussi, je me suis beaucoup demandé si je devais relancer régulièrement, rappeler les délais ou si je risquais de lasser les participants en insistant trop.

Pour les mixes, une fois téléchargés, il suffit de les ouvrir dans foobar, sélectionner "property" et on peut voir et effacer tous les metadata d'un coup. Ça prend pas 5 minutes.

Je suppose que c'est les images qui m'ont pris le plus de temps mais là encore, ça s'est fait en plusieurs étapes.
J'ai téléchargé les albums assez tôt (je les ai en "vrai", mais c'est plus rapide de dl que de scanner); j'ai fait une première sélection, en prenant mon temps, pour garder les images intéressantes et supprimer les inutilisables.
J'y ai pas touché pendant un moment mais à la fin des inscriptions j'ai commencé à m'y mettre sérieusement.
On était 5 mais j'ai quand même gardé deux albums de plus, "au cas où".
Après pour la découpe et les titres, c'est un truc vite fait sur Paint.

Si tu sais pas que faire une solution simple c'est de prendre des couleurs ("mix bleu", "mix rouge"...).


Par contre, là où il faut pas se planter c'est surtout pas oublier qui a fait quoi.
J'ai tout écrit dans un fichier doc.
nom du participant -> nom du mix qu'il a fait ; nom du mix qu'il reçoit -> lien de téléchargement.

Enfin pour l'upload, tout dépend de ta vitesse mais il vaut mieux commencer une bonne semaine avant la distribution. J'ai préféré créer un compte sur 1fichier pour pouvoir tout centraliser plus facilement.
Ça permet aussi de faire des liens direct, sans compte à rebours (mais seulement pour quelques gigas); de renommer les mixes après upload, etc.

L'important c'est moins le temps que l'organisation.
Il faut savoir à l'avance ce dont on va avoir besoin : un dossier dédié uniquement à ça, déjà; un outil d'édition d'image; un bon hébergeur de fichiers, facile pour uploader et pour downloader (expirebox et 1fichier sont très bien); trouver une technique de tirage au sort pour donner les noms aux mixes et donner les mixes aux participants (et tout ça je le rappelle, sans oublier qui a fait quoi); trouver un thème avec suffisament de noms possibles (au moins 20) et ensuite préparer les images de ce thème...

Je crois que c'est à peu près tout.

Mince, Millie Jackson, j'aurais du reconnaitre. Je comprends mieux pourquoi l'enchaînement n'est pas terrible. Mandrill aussi, j'aurais du reconnaitre (quoique ça fait un bout de temps que je ne l'ai pas écouté celui-ci)




Une bonne idée que tu as eu là Whynothing, même si j'avoue que je n'y croyais pas trop. D'une part je pensais qu'il n'y aurais pas beaucoup de participant et d'autre part comme nous n'avons pas tous les mêmes goûts, contrairement au site de the Fall ou j'imagine que les amateurs de ce groupe doivent être assez ouvert à tous genre de bizarreri, alors que sur ce site, nombreux sont ceux qui n'écoutent qu'un ou deux genre de musique, j'avais un peu peur que beaucoup tombent sur un mix qui ne leur aurais pas convenu

Deux petites remarques :

- L'inscription préalable est elle vraiment utile? A part pour savoir si il y aura suffisement de participant? Après, pourquoi refuser un participant de dernière minute tant qu'il peut rendre sa compile dans les temps impartis?

- J'ai téléchargé les autres mixes, mais après c'est pas très pratique pour retrouver les titres des morceaux. Ne serait-il pas judicieux de mettre les liens de téléchargement à la suite du "dévoilage"? plutôt qu'en page d'introduction...

OK, merci pour ta réponse Whynothing. Si les autres sont d'accord, on part sur moi comme organisateur du prochain jeu. Si par aventure, je vois que je n'ai pas suffisamment de temps pour gérer le truc, je le ferai savoir et on avisera.

Les délais donnés par Whynothing semblent tout à fait convenables. On part donc sur un nouveau sujet début décembre, pour prendre les inscriptions.

Pour répondre à rockit2, la mise en place de dates, c'est préférable pour canaliser tout le monde, sinon ça part dans tous les sens. Entre ceux qui croyaient que c'était pour hier, et ceux qui pensent avoir encore 3 mois ! Mais ça n'empêche pas de repêcher un éventuel retardataire, comme ça a été le cas ce coup-ci.

C'est le risque mais aussi un peu le but recherché. Moi par exemple, je n'écoute jamais de rap et très peu d'électro. Donc sans le mix de Luxfan je serais jamais tombé sur ces deux groupes (Hermigervil & Yildirim Levent) qui maintenant m'intéressent.
Mais oui, c'est sûr que si on aime à peine 2, 3 chansons dans la compile reçue, c'est dommage... Mais comme je dis c'est le risque. Après quand le jeu est fini on peut écouter les autres mixes.




Et bien, je suis d'accord et pas d'accord à la fois.
Je vois ce que tu veux dire, d'ailleurs j'ai accepté rockit2 à la dernière minute parce qu'il pouvait fournir un mix en deux jours, et que ça ne changeait pas le nombre de participants.

Néanmoins il est important d'avoir des dates-limites pour deux raisons.

- L'organisateur a besoin de savoir à l'avance combien de personnes il y aura, pour préparer ses illustrations, ses papiers de tirage au sort, pour évaluer combien de temps ça lui prendra d'uploader, etc.

- Vis-à-vis des membres; il n'est pas juste que quelqu'un qui a envoyé sa compile très tôt doive ronger son frein à attendre que les autres aient fini. S'il y a des participants de dernière minute, ça retarde toujours un peu l'échéance.
L'organisateur est obligé d'avoir tous les mixes pour tirer au sort. S'il a déjà tiré au sort 7 membres et qu'il en recoive un à la dernière minute ben, c'est foutu, il est obligé de recommencer.
Et tant que le tirage au sort n'est pas fait, on ne peut pas nommer les mixes. Et tant que les mixes ne sont pas nommés, on ne peut pas commencer à les uploader, etc. (en fait si, on peut renommer une fois en ligne avec 1fichier mais seulement le nom des zip; on peut pas renommer les dossiers à l'intérieur ni ajouter une illustration, etc.)

C'est vrai que le tirage au sort n'est pas aussi important pour les noms que pour la répartition. Mais comme les noms ne doivent fournir aucune indication ni sur le contenu ni sur l'auteur, laisser faire le hasard est donc le plus sûr.

Donc mon avis c'est qu'il faut officiellement avoir une date-limite et que non-officiellement l'organisateur peut se garder 1 ou 2 noms en rab. A ce moment-là, les deux derniers participants auront les noms qui restent - pas tiré au hasard donc; tout en faisant partie du tirage au sort "général" pour la répartition.

Du coup, faut-il à la fois une date-limite d'inscription et une date-limite d'envoi ou est-ce qu'il suffit d'une date-limite d'envoi ?
S'il n'y a qu'une date-limite d'envoi, l'organisateur est obligé d'attendre cette date pour tout commencer (il faut toujours partir du principe qu'il y aura du retard et non de l'avance), et comme il faut prévoir une bonne semaine pour vérifier, nommer, tirer au sort, uploader... Ça reste possible mais assez chaud. Et si l'organisateur prend du retard c'est les joueurs qui sont pénalisés.

Bref, je reprend ce que j'ai dit; mon expérience en tant qu'organisateur c'était qu'il était mieux de savoir le plus tôt possible le nombre de joueurs. Maintenant si l'organisateur est capable de tout gérér vite et bien sans date d'inscription, c'est encore mieux.




Je pensais que c'était plus pratique de centraliser.
Mais là le problème c'est qu'on ne peut pas lier directement à un message (j'en parle ici ); dans l'idéal on pourrait ouvrir un onglet pour l'analyse, un autre pour le dévoilage et un troisième pour télécharger, mais c'est pas possible.
Du coup j'ai mis les dates et heures... C'est pas l'idéal mais je vois pas comment faire mieux. (autre solution, faire un lien vers la page en indiquant "1er message", "5ème message", etc. mais dans les deux cas l'utilisateur doit fournir un effort de recherche inutile).
Mikylite travaille à une nouvelle version du forum avec de nouvelles options, on pourra sans doute repenser à ça à ce moment-là.

Et je reviens sur les dates. J'ai proposé un calendrier débutant en décembre, mais c'est pas forcément une bonne idée.

Malgré l'enthousiasme suscité, il ne faut pas croire qu'on peut faire ce jeu trop souvent. Quand j'avais fini celui des Fall je n'avais qu'une envie c'était de recommencer. Mais quand il a fallu que je prépare ma compile, j'étais beaucoup moins enthousiaste.
Devoir trouver des titres différents (ben oui, je vais pas réutiliser ma compile des Fall, ce serait trop facile), trouver le bon ordre, l'arrangement... Et ensuite écouter et commenter... Ça devient vite lassant.
Sur le forum des Fall ils ont l'air d'en faire 2, 3 fois par an, pas plus.


2 autres idées et après j'arrête promis!

- D'un côté, j'ai pas envie qu'il y ait des règles trop strictes; il faut juste prévoir un écart minimum-maximum pour le nombre de titres, et la longueur (se retrouver avec 50 morceau de 30 secondes chacun ou 2 morceau d'un heure chacun... c'est pas la joie.)
De l'autre, il n'est pas interdit de pimenter un peu en rajoutant une contrainte, mais facile à réaliser : que dans chaque mixe il y ait au moins 1 morceau de jazz ou un single sorti en décembre 1982... Ça pourrait être marrant.

- Le nom du jeu. "Mix it up" ça parle pas aux français. On devrait appeler ça "Envoyez vos compiles" ou "envoie ta compile" ou autre chose.



Et oui, prendre au sérieux des choses futiles et au futile des choses sérieuses c'est tout moi ça.

Je suis en train de plancher sur mon prochain mix ou ma prochaine compile si on préfère. Allez je vais dire mix, du moment qu'on se comprend...Et je me disais qu'on pourrais faire des thématiques, par exemple le rock des années 90, ou ne choisir que des titres francophones, ou pourquoi pas comme tu le propose Whynothing, des petites contraintes "faciles à réaliser" mais à bien y regarder ça ne semble pas évident, on a pas tous des centaines d'albums chez soit et il est fort probable qu'on ne trouvera pas dans la discothèque de tous les participants le moindre album de jazz. Mais bon, l'idée de la petite contrainte est stimulante, le tout c'est d'en trouver une réalisable.

Pas de problème bien sur pour que ce soit Manu2 le nouveau MC (Master of Ceremony, ceci dit pour les étrangers à la culture hip-hop

Je trouve aussi l'idée de la contrainte (ou de la thématique) intéressante.
A creuser...

(Note, j'ai un peu buggué sur le coup, j'avais pas vu le message de manu2 et en plus je croyais m'adresser à lui en répondant à rockit2; d'où le "j'ai accepté rockit2" en parlant à rockit2.


Une piste possible, un thème mais non imposé, facultatif.

Par exemple l'organisateur peut lancer comme thème "l'eau", ceux qui veulent orientent toute leur compile là-dessus, ceux qui n'ont vraiment pas d'idée font quand même une compile de leur choix.

Je pense pas qu'on soit assez nombreux, d'autant plus que ce ne sera que la 2ème mise en place de ce jeu, pour imposer quoi que ce soit. Par exemple, si on prend un thème "rap", avec mes 4 maxis à tout casser, je peux les mettre en boucle ! Par contre, je pense que c'est bien de varier les styles dans la compil. J'avais justement mis un titre africain et un morceau de funk, car je me suis dit que si l'auditeur était allérgique à la musique des années 80, il allait me détester ! Bref, c'est mieux que chacun fasse comme il veut. Quand on sera plus structuré, et qu'on aura fait un peu le tour de sa discothèque, effectivement, mettre en place des contraintes ou des thèmes pourrait relancer la machine. Les surréalistes jouaient à ça : écrire des textes avec des contraintes imposées. Je ne pense pas qu'à la 2ème manche, on soit prêts !

Ok.

Compil prête pour la deuxième édition.. je suis chaud patate

Merci à tous les participants pour vos compils qui m’ont permis de découvrir de nombreux artistes. Certes je n’apprécie pas tout, cela sûrement par manque de connaissances, aussi j’y ai aimé de bons, voire d’excellents morceaux.
Il n’y a que le mix « Celtique » que je n’ai pu écouter, les plages sont en .wma ?
Ce n’est pas trop grave, je vais sur discogs pour écouter, la manœuvre est juste un peu plus longue.
J’espère que vous avez pris autant de plaisr à jouer que moi a les écouter.

wma (Windows Media Audio), c'est un format propriétaire de Microsoft. Cependant, tu peux normalement le lire avec n'importe quel lecteur sur ton pc, comme Winamp par exemple, en ajoutant si nécessaire le bon codec : in_wm.dll

Pareil ! J'suis prêt avec un mix plus cohérent. On commence quand déjà ?

Vous êtes motivés, les mecs ! Perso, j'ai commencé à réfléchir à quelques titres qui iraient bien ensemble. Je pense que ma seconde compil sera vraiment différente de la 1ère.

- Inscriptions du 1/12/2017 au 31/12/2017

- Envoi des compilations entre le 18/12/2017 et le 14/01/2018

- Redistribution des compilations entre le 15/01/2018 et le 21/01/2018

Vous avez donc le temps de peaufiner !

@stones, au boulot!
ça faisait longtemps!

De plus en plus rare en effet !!!!
2 liens + que suspects ....
message supprimé , troll désactivé.

zoha machin ; poubelle !!

Les jeux sont merveilleux, et cette idée est un feu d'artifice ! Toujours partant ?

Pas contre mais faut recruter des participants...